4年前，河南人赵忠海为申请人职业病赔偿金，不得已之下以开胸检验肺的动人之荐证实自己得了。日前，46岁的徐州市民刘女士在一场医疗纠纷中，也不得已向法院明确提出“开腹坎卵巢”的催促，她要证实自己的左侧卵巢究竟在不出。做到子宫腺肌瘤手术后，刘女士发现自己的左卵巢不知了。

医院坚称误切，相提并论刘女士的左卵巢只是“未见”，并非没了。徐州医学会今年9月25日开具的检验报告也表明：“目前影像学及内分泌检查亦无法判断患者左侧卵巢否缺如”。专业医疗机构给不来具体答案，刘女士要求“开腹检验卵巢”。

A妇科手术后，患者被告诉左卵巢“未见”患者指出是医院“误切”，两份出院记录更加让患者不知2012年10月，刘女士被追查患上子宫腺肌瘤，随后她住进了拒绝接受化疗。刘女士对记者说道：“我在入院当天就做到了全面检查，还包括B超等项目，表明左附件大小2.0×1.4厘米，附件就是左右卵巢。”11月2日，她在医院拒绝接受了子宫腺肌瘤挤压手术，术后第二天就被医生告诉“手术中并未看到左卵巢。

”“当时我很怪异，之前不是只想的吗，怎么忽然不知了。”刘女士出院后，获得手里的出院记录表明：法术中未见左卵巢。

她又去另一家三级甲等医院做到了B超检查，B超报告单“左附件区探及无Echo”(即左卵巢方位“无Echo”)。左侧卵巢去哪了？刘女士回应，2007年她曾在徐州矿务局总医院做到过剖腹产手术，根据当时的手术记录，左右卵巢都不存在。“这期间未曾做到过其他手术，而且入院前的检查也表明左卵巢方位有东西的。

”刘女士指出，是徐州妇幼保健院在手术过程中，将左卵巢误将手术。刘女士多次到医院讨说法。在双方协商过程中，医院又开具了一份出院记录，刘女士找到该份出院记录与给自己的第一份出院记录内容上有进出，其中有改动的地方，这更为轻了刘女士的猜测。

扬子晚报记者昨天获得两份出院记录细心核对找到，第一份出院记录表明，“法术中闻，盆腔黏附较轻，双附件被膜状黏附包覆，分离出来黏附，游离双附件，右附件未见异常，左卵巢未见”；第二份出院记录中则改动为“法术中闻，右附件未见异常，左卵巢未见，左输卵管未见异常，然后才分离出来黏附”。刘女士指出，自己所持有人的记录表明黏附挤压手术已完成后没看到左卵巢，而医院的记录则表明，手术一开始就未见左卵巢。“有所不同的出院记录中，手术顺序上也有所调整，腺肌瘤的大小都不一样。

”B医院坚称误切，称之为“未见”不代表没院方还说明两份出院记录实质内容完全一致，只是书写上有区别徐州妇幼保健院医教科负责人夏玉娟主任回应，两份出院记录实质内容完全一致，只是书写上有所区别。医院已多次与刘女士协商此事，并对其多番说明为何两份出院记录问题，但一直得到刘女士尊重。

夏玉娟告诉他扬子晚报记者，第一份出院记录是该院一名深造医生书写的，找到出院记录上手术叙述顺序反转，显然不存在瑕疵，所以被医生找到后给与修正，才有了第二份记录。两份记录虽然在一些阐释上，看上去有顺序有所不同，但所叙述的手术事实几乎没差异，都是说道在手术中没看到左卵巢，“说到底，两份出院记录只不过都说明了患者法术中没看到左卵巢”。

夏玉娟坚称了“误切卵巢的组织”的众说纷纭，称之为“医院分析指出，患者有过多次手术史，法术中没看到左卵巢，并无法代表没。”夏玉娟同时回应，刘女士有多次手术史，盆腔黏附较轻，并且医院在病理分析的时候，也没看到左卵巢的组织。对于医院开具两份出院记录的作法，徐州市公共卫生主管部门回应，出院记录可以由住院医生书写，然后由主治医生审查，所写后转交患者，深造医生无权编写出院记录。转交患者的出院记录，一般情况无法改动，除非经常出现算作情况，如日期、姓名写错了，可以改动。

C当事人向法院申请人“开腹坎卵巢”此前医疗检验结果“无法判断左卵巢否缺如”多次跟医院协商无果，刘女士随后将医院告上法庭，指出医院在手术过程中不存在过错，造成左卵巢的组织被手术，徐州云龙区法院法院此案。刘女士的代理人回应，根据法院拒绝，徐州医学会为刘女士的手术做到了医疗受损检验，然而检验结果却让他们大失所望。刘女士的代理人向记者获取的一份徐州医学会的鉴定书表明，“目前影像学及内分泌学检查亦无法判断患者左侧卵巢否缺如”。代理人指出，徐州医学会依据的最重要检验证据是那份有争议的手术记录，“这样一份被改动过的手术记录，不应当作为检验的依据。

”第三方权威机构亦无法判断刘女士的左卵巢否缺陷，这让她十分伤心。“我就是想要告诉我的左卵巢哪去了，怎么会莫名其妙不知了？”刘女士回应，做出开腹检查这个要求，也是她的不得已之荐，她实在如果是左侧卵巢还不存在，那么最少可以证明自己只是想要搞清楚真凶，并非在跟医院“无理取闹”，如果左侧卵巢显然不知了，那么医院就要给自己一个众说纷纭。10月29日，刘女士通过代理人向云龙法院提出申请，拒绝展开开腹检查。

■名词解释缺如医学上所称之为“缺如”是所指在人体上本来应当有的的组织器官没了。文学上也有“缺如”一说道，也称之为隐语、隐缺、漏字，是楹联中一种类似的表现手法，一般具备谜语的功能，带上一点嘲讽、讽刺的意味。如“不一定星期一奸化；何曾起死返”，这是一副讽刺庸医的对联：在上下联的成语中，都蓄意漏写了一个字，通一起恰是这名庸医的名字“吉生”。

这样作法艺术效果比不漏“吉生”二字较佳。■新闻链接开胸检验肺事件张，河南省新密市工人。

2004年6月到郑州振东耐磨材料下班，先后专门从事过杂工、碎裂、进压力机等危害工作。工作3年多后，他被多家医院临床为尘肺，但企业拒绝接受为其获取涉及资料，在向上级主管部门多次滋扰后他以求被检验，郑州职业病防治所却为其做出了“”的临床。为谋求真凶，这位28岁的年轻人不得已跑到，坚决医生劝说铁心“开胸检验肺”，以此动人之荐识破了谎言。

只不过，在张海超“开胸检验肺”前，郑大一附院的医生之后对他坦白，“凭胸片，肉眼就能显现出你是尘肺”。

本文来源：开云网址-www.lookdavid.com